【每日一练】逻辑判断 | 练习1

【每日一练】逻辑判断 | 练习1。更多招考资讯，备考干货，笔试资料，辅导课程，时政资料，欢迎关注云南金标尺教育获取。

事业单位考试群： 922575644

备考题库：金标尺公考APP

1.有些参加语言学暑期高级讲习班的学生获得过青年语言学奖。所有中文专业的三年级硕士生都参加了语言学暑期高级讲习班。所有中文专业的一年级硕士生都没有参加语言学暑期高级讲习班。

如果以上陈述为真，可以推出（    ）。

A.有些获得过青年语言学奖的学生是中文专业的三年级硕士生

B.有些中文专业的三年级硕士生获得过青年语言学奖

C.有些获得过青年语言学奖的学生不是中文专业的一年级硕士生

D.有些中文专业的一年级硕士生获得过青年语言学奖

2.某中学的教师都很有爱心。有些经常志愿献血的教师免费为学习困难学生补课，凡是资助了贫困生的教师都和困难家庭结成了帮困对子，但所有免费为学习困难学生补课的教师都没有和困难家庭结成帮困对子。

根据以上前提，下列（    ）项一定为真。

A.有些经常志愿献血的教师没有资助贫困生

B.有些资助了贫困生的教师没有志愿献血

C.有些资助了贫困生的教师经常志愿献血

D.有些经常志愿献血的教师跟困难家庭结成了帮困对子

3.世界杯开赛前期，三位球迷对本届冠军进行了预测，小张说，第一名不是德国，也不是西班牙。小李说，第一名不是德国，而是巴西。小王说，第一名不是巴西，而是德国。世界杯后，证明他们三个人只有一个人两个判断都对，一个人的判断一对一错，另一个人的判断则全错。

根据以上情况，获得第一的：

A.法国              B.巴西              C.德国                D.西班牙

4.甲、乙、丙、丁、戊5人近期均到一座大型购物美食广场打工。她们打工的商家有家用电器店、服装店、药店、馄饨店、拉面馆，每人各去一家。每人开始打工的时间各不一样，分别是去年的3月、4月、5月、6月、7月。已知：

（1）甲是厨师，她在一家小吃店顺利找到工作；

（2）乙去了服装店，但她开始打工的时间比甲晚3个月；

（3）丙与去家用电器打工的人是同乡，5人中她开始打工的时间最晚；

（4）丁比戊开始打工的时间早，她去的是药店。

根据以上信息，可以得出以下哪项？

A.3月份甲开始到馄饨店打工              B.5月份戊开始到家用电器店打工

C.6月份丁开始到药店打工                D.7月份丙开始到拉面馆打工

5.某厅级机关计划选派1人前往海外进修公共管理，最合适的人选应具有如下条件：男性；通晓1门外语；熟悉当地文化。有4位业务水平较高的处长甲、乙、丙、丁最后进入面试环节。4人中有3名男性，2人通晓1门外语，1人熟悉当地文化，每位面试者都至少符合1项条件。已知：

（1）甲、乙的外语能力相同；

（2）乙、丙的性别相同；

（3）丙、丁并非都是男性。

通过考察，只有1人符合全部条件，被成功派往海外。

根据以上信息，可以得出被派往海外进修的人是：

A.甲               B.乙              C.丙               D.丁

【金标尺答案&解析】

1.  C  【解析】翻译题干为：①有些参加讲习班→获得语言学奖；②所有三年级硕士生→参加讲习班；③所有一年级硕士生→－参加讲习班。直言命题推出关系：（1）所有A是B→有些B是A；（2）有些B是A→有些A是B。A项，根据推出关系（1），②可推出：有些参加讲习班→三年级硕士生，结合①只能得出三年级硕士生可能获得过语言学奖，排除；B项，根据推出关系（2），A、B两项谈论内容一致，排除；C项，根据推出关系（2），①可推出：有些获得语言学奖→参加讲习班，所有参加讲习班→不是一年级硕士生，即：有些获得语言学奖→不是一年级硕士，可以推出；D项，根据推出关系（2），选项可推出：有些获得语言学奖→一年级硕士。与C项结论相反，排除。故本题答案为C项。

2.  A  【解析】翻译题干为：①有些献血的教师→免费学生补课；②资助了贫困生的教师→和困难家庭结成了帮困对子；③免费学生补课的教师→－和困难家庭结成帮困对子。由①、③可以推出，有些经常志愿献血的教师→－和困难家庭结成帮困对子；从②可推出：－和困难家庭结成帮困对子→－资助了贫困生的教师；综合推出：有些经常志愿献血的教师→－和困难家庭结成帮困对子→－资助了贫困生的教师；A项翻译为：有些经常志愿献血的教师→－资助贫困生，可以推出；B项翻译为：有些资助了贫困生的教师→－志愿献血，无法推出；C项翻译为：有些资助了贫困生的教师→经常志愿献血，无法推出；D项翻译为：有些经常志愿献血的教师→跟困难家庭结成了帮困对子，无法推出。故本题答案为A项。

3.  C  【解析】小李和小王关于第一的猜测完全相反，两人的话“或者全对，或者全错”；因为三个人测猜测情况为“一个人两个判断都对，一个人的判断一对一错，另一个人的判断则全错。”则小张的话一对一错，即第一名是“德国或者西班牙”，一定不是巴西，所以小王的话全对，小李全错，即第一名是德国。故本题答案为C项。

4.  B  【解析】分析题干中的信息可知：

①甲是厨师，在馄饨店或拉面馆打工；

②乙在服装店打工，比甲的打工时间晚三个月→甲乙打工时间为3、6月或4、7月两种情况；

③丙不在家用电器打工，7月打工；

④丁在药店打工，打工时间早于戊。

通过②③→甲乙打工时间为3月和6月

通过丁打工时间早于戊→丁4月打工，戊5月打工

通过①②③④→丙在馄饨店或拉面馆打工、戊在家用电器打工。如下图所示：

故本题答案为B项。

5.  C  【解析】分析题干中的信息可知：甲、乙、丙、丁4人中有3名男性，条件（2）可知，乙、丙是男性。由条件（3）可知，丁是女性。

甲、乙、丙、丁4人至少符合一个条件，且四人中有一人符合进修标准，所以丁作为一名女性如果符合一个条件的话，只能是通晓一门外语。因为只有2人通晓1门外语，则由条件（1）可知，甲、乙均不会外语，所以丙会外语。所以丙是唯一熟悉当地文化、通晓一门外语的男性。故本题答案为C项。